問:某工程招標時,招標清單的建筑部分清單未導出,只導出了安裝清單,但在總說明了寫了建筑部分為排管和井,招標控制價里也含了建筑專業(yè)的井和排管。這種情況算清單漏項嗎?依據(jù)是什么?結算時可以補建筑里的清單項嗎?
答:第一個問題關于清單漏項。這個問題的關鍵在于,清單中的總說明能否作為報價或雙方約定合同價款的依據(jù),以及招標控制價具有怎樣的法律地位。《2013工程量清單計價規(guī)范》5.1.4規(guī)定,招標控制價應按照本規(guī)范第5.2.1條的規(guī)定編制,不應上調(diào)或下浮。也就是說招標控制價必須按照定額、按照信息價編制,甲方不能隨意壓低或者抬高招標控制價。
最近住建部新發(fā)了一個文件《住房和城鄉(xiāng)建設部辦公廳關于印發(fā)<工程造價改革工作方案>的通知》建辦標(2020]38號,其中提到“完善工程計價依據(jù)發(fā)布機割。加快轉變政府職能,優(yōu)化概算定額、估算指標編制發(fā)布和動態(tài)管理,取消最高投標限價按定額計價的規(guī)定,逐步停止發(fā)布預算定額。……”這里取消最高投標限價按照定額計價的規(guī)定,與《清單計價規(guī)范》中招標控制價的編制方法是相違背的。《清單計價規(guī)范》5.2.1規(guī)定,招標控制價應根據(jù)下列依據(jù)編制與復核:1.本規(guī)范;2.國家或省級、行業(yè)建設主管部門頒發(fā)的計價定額和計價辦法……通常招標控制價都是依據(jù)定額編制,現(xiàn)在取消按照定額計取最高投標限價的規(guī)定,以后造價咨詢企業(yè)在編制招標控制價難免要做一個很大范圍的詢價,這可能會導致比較大的混亂。我向來不贊成取消定額,畢竟這是一套已經(jīng)發(fā)展了幾十年的數(shù)據(jù)庫。實踐中產(chǎn)生的很多使用定額的問題,應該針對問題去解決。從律師的角度來說,取消定額后,在雙方當事人沒有約定價款時,如何計價就是將是最直接的難題。《施工合同司法解釋》第16條第二款規(guī)定,因設計變更導致建設工程的工程量或者質(zhì)量標準發(fā)生變化,當事人對該部分工程價款不能協(xié)商一致的,可以參照簽訂建設工程施工合同時當?shù)亟ㄔO行政主管部門發(fā)布的計價方法或者計價標準結算工程價款。這里參考定額進行結算其實是一種填補合同漏洞的方法。但是定額取消后,法院根據(jù)什么作為價款結算的標準,財政部門又將根據(jù)什么發(fā)布投資估算和決策等等,這些都是定額取消后會凸顯出的種種問題。
現(xiàn)在招標控制價中包含了建筑專業(yè)的井和排管,能否就以招標控制價作為定價依據(jù)?由于承包人并不根據(jù)招標控制價規(guī)定的內(nèi)容來編制投標價格,所以招標控制價僅僅能用來控制投標報價的上限,從而否決超過控制價的投標。問題中提到招標清單的建筑部分沒導出,但總說明部分包含了建筑部分的排井和管,《清單計價規(guī)范》2.0.2關于招標工程量清單規(guī)定,招標人依據(jù)國家標準、招標文件、設計文件以及施工現(xiàn)場實際情況編制的,隨招標文件發(fā)布供授標報價的工程量清單,包括其說明和表格。也就是說招標工程量清單包含說明和表格,那是否就意味著投標人必須依據(jù)總說明來報價? 《清單計價規(guī)范》
6.2.3規(guī)定,分部分項工程和措施項目中的單價項目,應根據(jù)招標文件和招標工程量清單項目中的特征描述確定綜合單價計算。可以看出,投標人的投標依據(jù)僅僅是項目特征描述,和招標工程量清單中的說明沒有關系。同樣的,根據(jù)6.2.4條規(guī)定,措施項目中的總價項目金額應根據(jù)招標文件及投標時擬定的施工組積設計或施工方案,按本規(guī)范第3.1.4條的規(guī)定自主確定。其中安全文明施工費應按照本規(guī)范第3.1.5條的規(guī)定確定。措施項目費中的總價項目,也是根據(jù)投標人的自主投標報價方案來確定,和甲方的給出的招標工程量清單的總說明沒有任何關系。
雖然在招標控制價的總說明部分確定建筑部分包含排管和井,但是投標人在投標報價時并不必然會參考總說明的內(nèi)容,也不會考慮招標控制價的項目是否不屬于漏項。《清單計價規(guī)范》8.2.2規(guī)定,施工中進行工程計量,當發(fā)現(xiàn)招標工程量清單中出現(xiàn)缺項、工程量偏差,或因工程變更引起工程量增減時,應按承包人在履行合同義務中完成的工程量計算。所以當出現(xiàn)清單漏項時,可以依據(jù)本條規(guī)定,在結算時填補建筑部分的清單項目。所以總結來說,招標人應該對清單的準確性和完整性負責,出現(xiàn)清單漏項時也應該由招標人負責,而總說明和招標控制價并不能作為計價的依據(jù)。