0371-63215179
0371-63215179
在固定總價(jià)合同背景下，當(dāng)發(fā)生合同終止時(shí)，雙方對(duì)已完工程的合同價(jià)款如何確定常會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議。特別是對(duì)于一些不能計(jì)量按“項(xiàng)”計(jì)價(jià)的總價(jià)措施項(xiàng)目，有較大分歧，這也是該類(lèi)爭(zhēng)議工程造價(jià)鑒定的重點(diǎn)和難點(diǎn)。在相關(guān)爭(zhēng)議解決實(shí)務(wù)中，法院一般采用兩種計(jì)算方法確定已完工程的合同價(jià)款。但這兩種方法只是作為相關(guān)爭(zhēng)議解決時(shí)所采用的確定合同價(jià)款權(quán)宜性裁判原則，適用在具體個(gè)案中時(shí)還有可能引起爭(zhēng)議，同時(shí)也不能作為有效防范此類(lèi)爭(zhēng)議的措施。
第一種計(jì)算方法是按照已完工程量據(jù)實(shí)結(jié)算，即在雙方就價(jià)款結(jié)算方法無(wú)法達(dá)成一致時(shí)，參照工程量清單中的綜合單價(jià)或工程所在地計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)，按照已完工程量據(jù)實(shí)結(jié)算合同價(jià)款。該種方法在《江蘇省高級(jí)人民法院建設(shè)工程施工合同案件審理指南（2010）》中有所體現(xiàn)。但該種方法拋開(kāi)了固定總價(jià)的合同約定，有時(shí)會(huì)背離雙方真實(shí)意思。若以工程清單綜合單價(jià)作為合同價(jià)款計(jì)算主要依據(jù)，有時(shí)會(huì)受制于承包人不平衡報(bào)價(jià)策略，導(dǎo)致不公平的結(jié)果。而以工程所在的預(yù)算定額為主要計(jì)價(jià)依據(jù)，可能發(fā)生承包人獲得工程利潤(rùn)更高的情況。
第二種計(jì)算方法是按照已完工程的價(jià)款占合同約定價(jià)款的比例或已完工程量占全部工程量的比例（即完工百分比）進(jìn)行折算。具體而言，即按照同一計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（如工程所在地的預(yù)算定額及相關(guān)配套文件），計(jì)算出已完工程量?jī)r(jià)款與合同約定價(jià)款的比例作為系數(shù)，以該系數(shù)乘以合同約定價(jià)款計(jì)算已完工程價(jià)款。該種方法在《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（粵高法發(fā)〔2011〕37號(hào)）、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問(wèn)題的解答》（京高法發(fā)〔2012〕245號(hào)）、《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于建設(shè)工程造價(jià)鑒定若干問(wèn)題的解答》（渝高法〔2016〕260號(hào)）、《河北省高級(jí)人民法院建設(shè)工程施工合同案件審理指南》、《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》中均有體現(xiàn)。
分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目的已完工程量可以直接按計(jì)量規(guī)則進(jìn)行計(jì)算，如土方、樁基、混凝土等。但對(duì)于無(wú)法計(jì)量的總價(jià)措施項(xiàng)目，如大型機(jī)械進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、夜間施工費(fèi)、安全文明施工費(fèi)等可按上述“完工百分比”的方式進(jìn)行折算計(jì)算。若采用施工圖預(yù)算按一定下浮率包干的固定總價(jià)合同，則需要具體考慮已完工程的具體類(lèi)型（如土建部分或安裝部分）、不同部分的下浮率和利潤(rùn)高低以及違約情況予以公平確定。
本文節(jié)選自《建筑經(jīng)濟(jì)》2021年6期“固定總價(jià)合同的合同價(jià)款典型爭(zhēng)議分析及防范建議”，作者：余春宜，徐偉，由“建筑經(jīng)濟(jì)與管理”編輯整理（圖文版權(quán)歸原作者所有），如需轉(zhuǎn)載務(wù)請(qǐng)注明。
