0371-63215179
0371-63215179
新時代發展背景下，我國社會經濟迅速發展，資產評估在中介服務行業發揮重要作用，有效促進其經濟的更好發展。因此，人們開展相關項目的過程中，需要對項目進行審計和資產評估，有效促進國家經濟發展。資產評估與審計中，部分操作環節難以把控，對于評估與審計工作相互的配合無法掌握，影響到處理效果，對資產評估質效產生不良影響，對兩項工作的開展具有一定程度的制約。文章主要針對資產評估與審計的聯系、區別等進行詳細的分析，提高實踐操作的有效性，促進資產評估工作更好、更快地持續發展。
現階段，中介服務行業隨著我國社會經濟的迅速發展，以資產評估為主，得到較大的進步，在我國經濟發展發揮至關重要的作用和價值。人們需要清晰正確地認識到資產評估和審計之間的關系，同時做好相應的處理工作，進一步保證資產評估和審計實踐操作質效，保證各項工作開展的實效性，同時促進資產評估在我國社會經濟中的推廣和應用。
一、資產評估闡述
資產評估主要是指在特定時間點資產價值的估計行為或者整個過程。我們對資產評估進行詳細分析的過程中，對其進行定義，對國家規定的相關技術內容進行資產評估。資產評估工作展開中，還應該落實好必要的原則，要求資產評估應該把控科學性以及合理性的原則，提升資產評估效果，同時在進行資產評估分析中要按照相關準則和預先制定流程進行評估分析，確保評估合理。
二、審計工作分析
審計工作也是由國家審計部門以及相關審計單位進行經濟審核計算的工作。審計工作的開展主要是為了實現高精度的審計工作，確保審計工作展開更加優化，也能夠在最大程度上提升審計工作效果。在開展審計工作時，對相關經濟行為進行規范性審查，確保經濟行為以及經濟指標符合工作范圍，提升審核效果;并且針對資料內容的合法真實性進行全面嚴格的監督和審核，實現財經法紀維護的主要目的，進而有效改善經營管理效果，創造更多的經濟效益，屬于獨立特性的經濟監督活動。
三、資產評估與審計關系聯系
(一)互相作用
企業資產評估工作是企業了解自身情況，了解自身資產、負債率的重要工作，對于企業未來實施發展工作計劃也有關鍵的作用。而審計工作也是對企業的經濟行為進行監督審查，二者之間有共同性。因此，人們可以將審計財務報表當作企業價值評估的關鍵基本材料。資產評估和審計之間相互作用，兩者的發展存在一定的聯系。兩個中介行業自身實際目的存在一定的差異性，但是都屬于中介機構，同時在實際操作中對相關的數據開展處理工作。資產評估與審計之間的分析方法上存在相互作用的聯系，一方的發展在很大程度上促進另一方獲得相對應的成績。
資產評估與審計工作展開過程中，一般都選擇中介機構作為審計和評估單位，以確保資產評估和審計的安全性。同時，評估和審計服務過程中，被審核單位也要提供審計服務單位的薪酬。另外，實際工作中不能以個人的名義對外提供服務，屬于高智能產業，注重資金和人力資源的高效結合。我國在經濟發展背景下也十分重視評估和審計工作的配合，建立了資產評估和注冊會計師的雙向統計單位，對于會計師培訓而言有非常重要的作用，也能夠提升人力資源的綜合應用效果，確保其發展建設合理;由統一協會進行安全監管，也能夠提升資產評估和審計工作的有效配合。我國審計準則需要遵守職業道德規范、恪守獨立、客觀和公正的原則，獨立性是中介行業的靈魂和生命，同時審計是否能夠履行鑒證職能的關鍵。資產評估準則中同樣強調了恪守獨立、客觀、公正、誠實正直和勤勉盡責的原則，在相對應的具體準則中充分體現。
(二)互相借鑒
資產評估和審計工作也可以相互完成工作借鑒，其中就包括在評估和審計手法的借鑒，如數據測試、函證等，在資產評估中大多被運用。資產評估資產清查的過程中，會采用審計方法，主要由于需要全面核實委托方申報的相關評估對象，進而在事實判斷等工作中需要采用審計方法。資產評估與審計逐漸存在不同程度的交叉，資產評估和審計工作的相互交叉，實現了兩個工作的融合性和規律性，所以將二者工作進行融合處理，可以實現工作效率提升，成本降低。通常情況下，審計為企業提供的主要為事實判斷，資產評估主要為企業提供價值判斷，但是兩個方面在工作內容和業務上存在一定的交叉，促進兩者能夠有效互相借鑒，為兩者的發展不斷拓展了發展渠道。發揮審計和資產評估成果的最大應用價值，在我國市場經濟發展中呈現出較高的經濟性，進而在市場全面迅速發展過程中發揮至關重要的作用和價值。
資產評估與審計之間的業務性質存在一定的交叉。資產評估工作的主要業務性質是對企業以及單位的資產總體情況進行價值判斷和分析，為企業的發展提供資產、資金價值判斷意識。審計工作展開主要是對企業的經濟行為進行行為事實判斷，判斷該行為是否符合經濟法、行為是否符合會計行為規定、行為是否符合會計核算的真實性和精準性原則。
資產評估與審計工作展開十分關鍵，相互之間進行工作中也應該做好報告制度，實現對二者工作的實現工作，提升資產評估和審計的工作效率。注冊會計師和資產評估師在實際工作中都需要運用會計憑證等具體資料，對相關信息進行核實和判斷。資產評估和財務會計的資產分類相同，評估和審計工作展開中，實二者支架的報告互相完成資產評估管控，提升資產評估效果，同時資產評估報告為審計提供一定的參考依據。企業的資料幾乎相同，資產評估工作開展的過程中，需要應用產權所有人的基礎資料、財務和技術等資料，同時審計工作過程中企業提供的相關資料是不可或缺的部分。
資產評估與審計技術程序存在緊密的聯系。資產評估機構實行評估作價的過程中，通常應用監盤、函證等和審計方法相同或者類似的程序資產評估機構一般情況下采用監盤、審計手段等相關程序，開展評估作價工作。審計機構在審計工作過程中，經常應用到公允價值測試資產介質，提升審計工作開展實效性。資產評估企業負債、流動資產的相關部門需要應用或者借鑒審計的方法實行，進而相同或者類似的技術程序促進兩者之間互相借鑒，呈現出更加緊密的關系。
(三)固有聯系
從整體角度分析而言，完成會計資產的評估分析非常重要，一定程度上關系到審計工作的分析效果。在進行資產評估和審計工作展開中，還應該實現二者審計之間的聯系，二者之間有著固有的聯系，實現固有聯系實現對審計工作的優化，提升審計工作的效果，確保其工作制度展開更加合理，也能夠最大程度上提升二者之間的資產處理效果。兩種中介行業屬于新型高智能的產業，要注重資產的結合，同時還要高度重視人力資源。而從業務性質的分析而言，兩者業務之間也都是通過二者之間的互相業務聯系，主要是二者都是屬于租賃業務模式。
四、資產評估與審計關系區別
(一)目的、作用區別
審計工作和資產評估中也存在目的性的區別，二者之間的審計目的不同，也影響到資產評估和審計之間的關系，在進行審計工作實施過程中，主要目的是完成對企業資產行為的審核。審計報告也是反映資產經濟行為的有效控制效果，在企業進行資產評估中，其主要作用是完成對企業經濟行為的審查，也需要完成企業經濟行為中與實際經濟價值相背離的問題，影響到設計的設計效果。資產評估需要對企業建設發展中的具有資產狀況進行全面掌握和分析，了解企業發展建設過程中的資產和負債率，其主要作用是實現企業經濟發展建設的有效控制作用，提升企業經濟發展效果。在其發展中，更應該落實企業經濟效果。
(二)基礎特性、職能區別
審計工作展開過程中，其基礎特性是具有公允價值性，其審計的實際工作展開更加合理，也能夠提升審計工作計算質量，確保其職能發揮更加有效。
審計工作具有自身獨特的特點，呈現出經濟監管評價和驗證的責任。注冊會計師開展審計工作中發揮自身崗位的鑒定職能，然而資產評估工作主要以鑒定為基礎職能。資產評估與審計相比較，后者更加注重評價經濟活動的合法合規性，前者更加注重經濟事項和活動的真實性，同時重視鑒定資產的價值量。
(三)原則、標準區別
審計工作人員在實際操作過程中和資產評估人員工作遵守原則存在一定區別。兩者之間的工作基本原則存在差異，造成在實際工作中的方式方法存在差別。審計工作主要保證各項會計信息的真實可靠性，對信息處理的過程中按照會計處理信息的方法，尤其對資產計價的原則和會計機會相同。資產評估和市場存在密切聯系，主要提供相應的市場價值，和審計方法存在較大差異性。另外，我國相關法律法規對兩者的規定要求存在一定差異，進而造成兩者基本原則不同。
資產評估與審計的標準不同，前者主要針對現實市場，對資產在市場機制的評估，主要以市場價值為評估依據;后者主要審計會計報告，結合相應的原則開展工作，主要以歷史成本進行審計。因此，資產評估與審計一方針對歷史成本，一方針對市場價值，體現出標準的不同，促進兩者之間的工作方式方法不同。
五、資產評估與審計關系處理措施
(一)加強分工協作
資產評估與審計關系處理的過程中，加強兩者之間的分工協作，按照相應的時間順序開展工作。先資產評估后審計。資產評估的結果對企業的財務報告產生一定的影響。在時間關系上，需要先評估后審計;先審計后資產評估，部分學生認為資產評估的相關數據依賴于審計，兩者之間分工協作需要先進行審計工作，之后開展資產評估工作。由于資產評估主要解決計量問題，審計解決賬面數額的真實性問題。資產評估需要采用真實準確的會計信息資料為工作基礎，會計資料只能通過注冊會計師出具無保留意見的審計報告驗證的企業會計報告。部分學者認為，改制企業在改制日過程中同步實行資產評估和財務審計。財務報告的三個年度主要根據歷史成本編制，需要在最后一個年度截止日財務報告中全面真實地反映資產、負債增加評估增值的因素。該種類型的財務報告，可以理解成兩者同步進行。部分特殊條件下，需要審計和資產評估相互協作配合，不能區分兩者前后進行順序。例如，股份有限公司在籌建的過程中需要結合資產評估進行入賬調整，在改組上市時資產評估僅僅當作發行價的參考依據，不會涉及審計和評估時間的協調問題。固定資產、存貨項目等可以實現資產評估與審計的同步進行，相互協調，分工進行盤點核實。
(二)明確責任
審計和資產評估工作開展的過程中，相關工作人員需要確保相關資產信息的完整準確性，從客觀的角度進行全面綜合性分析，充分發揮工作開展的重要意義，從而代表兩者責任存在不同，主要為審計責任、評估責任。因此，資產評估與審計工作開展過程中，需要科學合理地明確劃分各自的責任，避免出現推卸責任的現象，全面提升各自工作質效。兩項工作開展過程中，可以互相參考，采用相同信息數據資料，同時在實際操作中需要加強信息資料的審核工作，承擔驗證責任和相應的義務。當兩者工作相互利用的情況下，無論資產評估和審計工作開展的先后順序是哪方，前者需要以專家的身份加入后者工作中，同時后者需要對前者的工作進行一定程度的負責。
(三)制定完善的規定制度
加強行業管理力度資產評估和審計關系協調的過程中，需要人們不斷深層次地研究相關專業理論，制定科學完善的規定制度，增強行業管理，提升各項工作開展的實效性。首先，相關學者研究審計和資產評估的學科性質、歸屬等多個方面，構成各自相應的理論基礎，同時積極研究和解決資產評估學科屬于經濟等其他涉及的相關主要問題。其次，部分學者在實際研究工作中，針對資產評估的業務詳細范圍進行科學規范的界定。同時，我國相關部門加強相關工作的統一管理，制定完善統一的業務標準，正確處理審計和資產評估關系的具體規定制度，創建相應的監管模式，保證其層次分明、責任清晰明確。最后，相關學者探究審計行業管理和資產評估管理的協調統一性，促進兩者的標準相互支持和認可。同時有效促進試產評估工作開展過程中，涉及的相關業務開展內容、形式和標準、人力資源考試和管理等各個方面的統一管理，創建針對性有效的資產計量機制。
(四)注重雙方協同、發揮各自優勢
現階段，我國部分機構存在審計和資產評估互相兼容的情況，呈現出不獨立性。因此，人們要注重兩者的協同工作，不能進行相互代替，充分發揮審計、資產評估機構專業優勢和作用，有效拓寬其業務范圍，增加業務內容。資產公允價值計量的過程中，注重財務報告的分析，需要加強減值、目的評估等，同時合理安排兩者工作開展順序，更加傾向于有機結合的長時間和諧穩定的協作關系，在審計工作中有效融入資產評估工作，進而有效拓展其業務范圍，創新工作領域。
六、結語
文章主要闡述了資產評估和審計，探討了兩者之間的聯系和區別，同時提出了加強分工協作、明確責任、制定完善的規定制度，加強行業管理力度、注重雙方協同、發揮各自優勢的措施，正確處理審計和資產評估的關系。資產評估和審計相互協作，發揮各自最大優勢，提升工作質量和效率，促進兩者工作同步高效進行。
作者：曾宜生
