近日,莆田市住建局發布3則行政處罰決定書。其中指明:
在投標過程中,3家公司投標報價函中對該項目的預算審核費用報價為:根據閩價〔2002〕房457號文件收費標準的0%計取預算審核費。
對3家公司分別給予警告,責令限期改正,并處以2萬元的罰款。
除了零元投標,此前東莞市還發生過因投標值金額大寫不正確,部分投標無效,投標單位予以重新審查的情況。
東莞市公共資源交易網發布了關于“某雨污分流工程”修正開標結果的說明。
我單位收到關于“某雨污分流工程(招標編號:DKADKC********)”開標結果的異議。
提出異議事項的依據為該公司投標文件被判定為無效標,無效標原因為:投標文件報價信封中投標值金額大寫未按本須知第3.5款的要求編制、簽字的,根據招標文件第5.5.3項否決其投標。
涉事公司針對此情況提出異議,認為其投標文件報價信封中投標值金額大寫是依據軟件中的大小寫轉換器自動生成,應為有效標。
經復查,涉事公司的投標文件報價信封中投標值金額大寫不正確造成投標值大寫與小寫不一致,根據招標文件第5.5.3項否決其投標,所以為無效標。
就此情況,招標代理對其他投標單位的投標文件進行重新審查,其中4家公司的投標文件報價信封中投標值金額大寫不正確造成投標值大寫與小寫不一致,根據招標文件第5,5.3項否決其投標,因此該4家單位不能入圍參與計算投標排名。
本文素材來源于規范查,由“建筑經濟與管理”編輯整理(圖文版權歸原作者所有),如需轉載務請注明。